1. 无人驾驶首次撞死人后，你认为无人驾驶技术是否要冬眠了？
2. 在农村植保无人机的前景如何？

无人驾驶首次撞死人后，你认为无人驾驶技术是否要冬眠了？

人类从未放弃技术进步的努力，不管它是原子弹还是鱼子酱，也不管它是砒霜还是基因拼接，这源于人类好奇和实用的夲性。无人车还会撞死更多的人，惹更大的祸，但它仍会进化蝶变，它在未来能承载社会新的梦想，深刻改变从出行，交友，办公，居住的行为模式。希望在不远的那一天到来时，我们能感恩成为科技进步成夲的殉道者。

这可以说是人类第一次与无人驾驶汽车的事故，最终以人类死亡而结束，那么作为热议的无人驾驶技术还靠谱吗？还值得大家去信任吗？

事件报道

事件是这样的，3月18日夜间，美国亚利桑那凤凰城郊外，Uber的一辆无人驾驶汽车在路测时，突然撞上一名过马路女子，由于伤势过重，最终女子不治身亡。

据调查这辆车行驶时，处于自动驾驶模式，驾驶位置坐了一名驾驶员，差不多40公里每小时速度行驶，撞击时没有放缓速度的迹象，但是该女子好像没有走人行道。

目前事件还在调查中，Uber叫停了美国和加拿大的无人驾驶汽车项目。估计要暂时告一段落了。

事件分析

无人驾驶概念近些年一直处在技术的前沿，而且在众多领域也确实有很多的应用和突破，包括一些危险地方的机器人探险或者无人机拍摄等，确实带来了巨大的改变和推进。

而作为被推上热议的无人驾驶汽车呢，指通过自动控制程序实现各种人们想要的指令，包括行驶，停车，转弯等等，可能也会包括应急情况之类。

但是这起事故毕竟还是无人驾驶汽车造成的，我们不得而知当时车上那位男子是否有采取措施，但是结果是该女子死亡了，所以无人驾驶技术可谓还不成熟，最起码不能应对这种紧急情况。

无人驾驶技术可能只能说暂时还不太成熟，还需要不断的实验和完善，冬眠应该不可能，或者说是“蛰伏”更为合理。

在全球如火如荼发展的无人驾驶技术第一次出了致命事故。

2018年3月18日夜，一辆无人驾驶路测汽车在美国亚利桑那州凤凰城郊区撞上一名过马路的女子，不治身亡。事发时汽车处于自动驾驶模式，以40英里/小时的速度行驶，没有显示速度放缓的迹象。该女子没有走人行横道。

无人驾驶继科技界大为追捧后，迎来了普通民众的质疑。无人驾驶之路何去何从？

由此事件看出，未来还有漫长的路要走，行人的交通法律意识还要培养增强，无人驾驶行驶条件还要进行界定，道路设施分流还要进行改造规范，交通智能智慧智能穿戴配套研发要跟上，法律法规也要出炉。

但智能化改变人们日常生活的方向不会改变，智能化技术快速发展进程中的各种配套设施立法保证都是需要攻克的难关。

希望高科技发展过程中能够更加人文化、人性化，同时祝愿服务人们生活的高新技术发展越来越好，稳步前进！

在农村植保无人机的前景如何？

在农村植保无人机的前景如何？这个问题我来谈谈我的看法。

农村植保无人机前景不用说，很好，如果运做起来很赚钱的。但是目前问题也还是有很多的。这东西还是太娇贵了，容易坏，不是太好控制。而且配件特贵，坏一次维修费高的吓人。

前两年我们这边就有人买了这玩意，两个人操作。一个遥控，一个拿对讲机指挥。刚开始确实好很好，但是听他说出了两次问题就不敢搞了。一次是坏了。一次是撞树上了。每次维修都要上万块钱，而且还要很长时间。所以现在技术还不是太成熟。不过等技术成熟了，做这行的也就多了。这确实是个难题。

以上内容纯属本人愚见。希望能帮到你。本人地道农民。第一不会讲大道理。第二不会具体专业的分析。只能把我自己认为正确的，对的告诉你。如有说的不对的，不好的，请提出批评指正。谢谢，比心。如果你也认同我的观点，如果你也是个头条创作者，麻烦给我一个关注，再次感谢。

植保无人机前景很好！

我是农药企业业务人员，经常在全国各地农村出差，也见证了我国将近10的农业发展。植保无人机从6年前，开始起步，到现在已经很普遍了。植保无人机的好处如下：

1、效率高

一台植保无人机正常情况下，一天喷施100亩地左右，毫无压力。（备用电池充足）

2、操作简单

一部手机即可操作，特别是年轻人，很容易上手。

3、雾化好

植保无人机喷施农药相对于人工喷雾器，雾化程度好，更有利于作物吸收。

好了，今天就聊到这里。以上纯属个人观点，如有补充，欢迎各位朋友留言，相互学习，帮助更多种植户。

如有问题咨询，请留言，我会第一时间回复。

关注三农、心系三农、服务三农、奉献三农。

关注我，了解更多农业生产技术，获得更多农业资讯。

天天有创作，日日有更新……

原创不易，抄袭必究！部分图片来源网络和好友朋友圈，如有不妥，请联系我，及时删除。